“豪车只用于刑场指挥”明显是托词

    13日晚，有网友发帖举报陕西省渭南市中院有一辆奥迪Q5警车，并称该车是法院领导用车。渭南市中级人民法院回应称，这辆车是刑场指挥车，曾由主管刑事审判工作的副院长使用，八项规定实施后只用于刑场指挥和节假日值班。被网友拍摄当日是驾驶员开去清洗，并未私用。（据《河南商报》）

    每次一些单位的豪车被曝光后，大都回应是执法执勤车，什么工程指挥车、开道车甚至刑场指挥车等等。在我看来，这明显是一种托词。因为对于领导配车来说，不说这样的车严重超标，但就一个地级市的中院副院长而言，根本就没有配专车的资格；而回应是执法执勤车，则既可回避领导配车超标的问题，又为豪车的存在找到了理由。

    因为按照《人民法院执法执勤用车配备使用管理办法（试行）》的规定，执法执勤车“用于重大案件审判、执行和因地理环境或工作性特殊”，是可以配备超过25万元的车。可问题是，一辆价值在36万元到50多万元的豪车，用作刑场指挥车真的有必要吗？法院枪毙个人，都搞得这么奢华，要传达什么信息呢？再说了，当地一年能枪毙几个犯人呢？使用率如何？而作为节假日值班用车的说法更荒诞，难道其他车辆就不行吗？非要几十万元的豪车才彰显法威？

    对此，第一，要审视各地法院的超标执法执勤车，到底符合不符合相关规定，是确属工作需要，还是为个别领导摆谱；第二，对于那些于工作价值不大，反而在老百姓中间造成负面影响的豪车，不妨拍卖了之，毕竟老百姓的满意也是一种工作需要，假如老百姓不满意了，那么这种豪车的工作需要还有价值吗？

    王攀